<p style="text-align: justify;">Зберігши свою облікову ставку на рівні 13%, Національний банк України сигналізував: до кінця року різкого зростання цін у країні не очікується. А отже, і обвалу гривні. Але позитивні прогнози множаться на невизначеність, пов'язану з перебігом війни. Тому можна сподіватися на краще. І при цьому треба бути готовим до всього.</p> <p style="text-align: justify;"> </p> <p style="text-align: center;"><strong>Що там із позитивом?</strong></p> <p style="text-align: justify;">Облікова ставка Центробанку – вартість грошей для економіки, ключовий показник. Вона підвищується регулятором, коли інфляція (темпи зростання) прискорюється до небезпечних рівнів.</p> <p style="text-align: justify;">Наведена нижче інфографіка свідчить: НБУ встановлював максимальні значення ОС у 2015 та 2022 рр., у період обвалу гривні. Який, своєю чергою, і розганяв інфляцію.</p> <div class="article__content__img" style="text-align: justify;"><img src="/upload/media/2023/10/12/grph.png" alt="" /></div> <p style="text-align: justify;"><strong> </strong>Ось чому ухвалене у серпні рішення НБУ залишити ОС без змін – справді важливий сигнал щодо найближчого майбутнього гривні. І ситуації з інфляцією загалом. Оскільки на неї впливають інші чинники, про які далі.</p> <p style="text-align: justify;">Ба більше, на своєму серпневому засіданні комітет монетарної політики НБУ дійшов висновку, що до кінця року підстав для підвищення ОС немає.</p> <p style="text-align: justify;">Справді, якщо подивитися на поточну динаміку, причин для занепокоєння немає. Так, в липні інфляція взагалі вийшла нульової стосовно попереднього місяця, тобто до червня.</p> <p style="text-align: justify;">Звичайно, тут традиційно зіграв сезонний фактор: влітку на прилавках з'являються овочі та фрукти нового врожаю, дешевші.</p> <p style="text-align: justify;">Але не забуватимемо, що це традиція мирного часу. А у липні 2022 р. інфляція була 22,2%. Тож ситуація з цінами і справді не настільки погана, як могла бути. І важливо, що не очікується погіршення.</p> <p style="text-align: justify;">Позитив спостерігається й у зовнішній торгівлі. За підсумками 7 місяців українська економіка збільшила товарний експорт на 3,2% порівняно з тим же періодом 2023 р. до $22,6 млрд, за даними Держмитслужби. Щоправда, імпорт зріс набагато більше, на 9,5%, до $39,1 млрд.</p> <p style="text-align: justify;">Як результат, негативне сальдо зовнішньої торгівлі (читай: "дірка" у валютному балансі країни) розширилося з $13,9 млрд до $16,5 млрд.</p> <p style="text-align: justify;">Але зараз навіть зростання імпорту (нехай і таке, що випереджає експорт) – добрий сигнал. Він свідчить про збільшення купівельного попиту як підприємств, так і населення. Що ж до "дірки", то її вдається частково закривати зовнішніми надходженнями.</p> <p style="text-align: justify;">Офіційний Київ на початку серпня отримав грант на $3,9 млрд від США. Важливо, що це безкоштовна допомога. Яку, на відміну від кредитів, потім не треба повертати. Та ще й із відсотками.</p> <p style="text-align: justify;">Загалом на рік передбачено $7,8 млрд, тож поки все йде за графіком. Крім того, у липні представник Єврокомісії К.Віганд запевнив, що до кінця ц.р. Україна отримає від ЄС приблизно €15 млрд.</p> <p style="text-align: justify;">Тут йдеться і про кредити. Але за фактом віддавати у цьому випадку нічого не доведеться: погашення планується за рахунок перерахування нам відсотків від прибутку з російських держоблігацій, "заморожених" у Євросоюзі.</p> <p style="text-align: justify;">Зрештою, про покращення зовнішньоторговельної ситуації говорить і портова статистика. За 8 місяців перевалка вантажів, за даними Адміністрації морпортів України, зросла на 77% у річному порівнянні, до 66,8 млн т. Це більше, ніж за весь 2023 р. (тоді було 62 млн т).</p> <p style="text-align: justify;">Тільки за липень-серпень експорт зернових зріс на 50% (тобто у півтора рази), порівняно з тим же періодом минулого року до 7,5 млн т., за даними Мінагрополітики. При цьому сільгосппродукція є основною статтею українського експорту.</p> <div class="article__content__img" style="text-align: justify;"><img src="/upload/media/2024/09/13/grph2.png" alt="" /></div> <p style="text-align: justify;"><strong> </strong></p> <p style="text-align: justify;">Металургія, друга за значимістю експортна галузь, також йде на підйом. За січень-липень виробництво сталі та прокату на українських метзаводах збільшилось на третину.</p> <div class="article__content__img" style="text-align: justify;"><img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="/upload/media/2024/09/13/grp3.jpeg" alt="" /></div> <p style="text-align: justify;">Асоціація "Укрметалурпром" за підсумками року очікує на приріст сталевої виплавки на 16%, до 7,2 млн т., згідно з серпневим прогнозом. Щоправда, сильне зростання пов'язане виключно із розблокуванням відвантаження через чорноморські порти України, тобто з експортною складовою.</p> <p style="text-align: justify;">Внутрішній попит на сталь (один із ключових індикаторів економічного "здоров'я") за 7 місяців зріс лише на 1,7%, до 2,03 млн т., за даними "Укрметалурпрому".</p> <p style="text-align: justify;">Але знов-таки: в умовах повномасштабної війни навіть наймізерніше зростання краще, ніж падіння. Як мінімум, не погіршало. Ба більше, є зрушення у бік відновлення.</p> <p style="text-align: justify;">Ця теза знайшла відображення у підсумках липневого опитування керівників компаній та підприємств з усіх галузей економіки, яке щокварталу проводить Нацбанк. Так, зведений індекс очікувань ділової активності підвищився до 44,4 п., порівняно з 43,6 п. у травні ц.р.</p> <p style="text-align: justify;">Нейтральним значенням є 50 п., тобто, поки негативні очікування/оцінки все ж таки переважають. Але принаймні настрої бізнесу все-таки покращуються. Приблизно тими самими темпами, як і металоспоживання (внутрішній попит на сталь).</p> <p style="text-align: justify;"> </p> <p style="text-align: center;"><strong>Інфляційний негатив</strong></p> <p style="text-align: justify;">Найголовніше – влада не планує включати "друкарський верстат" Нацбанку, оскільки це повернуло б країну в ситуацію 1990-х, із 6-значними цінами в продуктових магазинах.</p> <p style="text-align: justify;">Проблему нестачі грошей у держбюджеті через військові витрати вирішено закрити шляхом підвищення податків. У разі це найменше зло, передусім для населення. Але...</p> <p style="text-align: justify;">Як і передбачав "ОстроВ", урядову ініціативу обкласти доходи підприємств військовим збором у розмірі 1% олігархи сприйняли, м'яко кажучи, без ентузіазму. У підконтрольних ЗМІ пішли вкидання на тему "влада знищує український бізнес".</p> <p style="text-align: justify;">До офісу президента потяглися "ходоки" в особі представників <span style="text-decoration: line-through;">скривджених </span>галузевих бізнес-асоціацій. І вже у серпні глава ОП А.Єрмак був змушений скликати засідання Ради з питань підтримки підприємництва, запросивши туди прем'єра Д.Шмигаля.</p> <p style="text-align: justify;">На засіданні керівники асоціацій скаржилися, що такий "непідйомний" податок (ще раз:<strong> 1%</strong> від загального доходу) <em>"підсилить дискримінацію добропорядного бізнесу, зашкодить малому та середньому бізнесу, сприятиме зростанню "тіньової" економіки".</em></p> <p style="text-align: justify;">І запропонували свій варіант, як зібрати гроші на потреби ЗСУ: підвищити ставку ПДВ. Тобто перекласти додатковий податковий тягар на плечі/кишені простих громадян.</p> <p style="text-align: justify;">Голова комітету Ради з фінансової та податкової політики "слуга народу" Д.Гетьманцев підтримав цю ідею: ще більше придавити податками народ, щоб випадково (Боже боронь) не "вилиняли" багатостраждальні олігархи.</p> <p style="text-align: justify;">Проти такого "справедливого" підходу до розподілу податкового навантаження виступив міністр фінансів С.Марченко. Але чи вдасться йому разом із Д.Шмигалем відстояти урядову ініціативу – очевидно, залежить від позиції президентського офісу. Якщо там поступляться тиску <span style="text-decoration: line-through;">скривджених</span> олігархів, то подальший сценарій легко спрогнозувати.</p> <p style="text-align: justify;">Підвищення ПДВ спричинить загальне зростання цін, і прискорить інфляцію, обвалить купівельну спроможність населення, тобто споживчий попит. І це дуже суттєвий ризик для макроекономічної стабільності.</p> <p style="text-align: justify;"> Ще одним таким фактором ризику у Нацбанку <strong>називають підвищення тарифів ЖКГ. На думку його аналітиків, це станеться вже зовсім скоро, у 2025 р.</strong> Відповідний прогноз міститься в огляді НБУ за підсумками І півріччя.</p> <p style="text-align: justify;"><strong>Зростання тарифів також спричинить прискорення інфляції та всі пов'язані з цим негативні наслідки для населення. </strong></p> <p style="text-align: justify;">Також варто взяти до уваги майбутнє погіршення в агросекторі. Українська зернова асоціація у серпні знизила прогноз урожаю зернових та олійних культур на ц.р. на 2,8 млн т., до 71,8 млн т. Причина – екстремальна літня посуха.</p> <p style="text-align: justify;">За оцінкою в.о. міністра агрополітики Т.Висоцького, через несприятливі погодні умови втрати врожаю пізніх культур становитимуть не менше 10-15%.</p> <p style="text-align: justify;">Як зазначалося вище, сільгосппродукція – основна стаття українського експорту. Тому, якщо світові ціни на с/г сировину не злетять, то неврожай не вплине на вартість продуктів для українців. Для потреб нинішнього врожаю вистачить. Але якщо зерно, олія та інше на найбільших світових біржах різко почнуть дорожчати – це стимулюватиме експорт, тобто вивіз с/г продукції із країни. Компенсувати це можна буде обмеженням експорту, або підвищенням внутрішніх цін.</p> <p style="text-align: justify;">Перший варіант для уряду не дуже бажаний, а другий знову почне гнати інфляцію вгору. Але це – враховуючи, що мова про пізні сільськогосподарські культури – буде проблемою вже 2025 року.</p>